新聞中心news 
如何看待各式各樣的腕表排名？
2024-03-01 05:58:39
瀏覽次數：
次
返回列表
如何看待各式各樣的腕表排名？瑞士《時(shí)間》報所做的這個(gè)排名很有參考意義在于，從價(jià)格區間來(lái)看，對于相對親民的所謂“高端”腕表，銷(xiāo)售量就是最重要的評價(jià)指標，因為這代表市場(chǎng)對該品牌的接受度和認可度，以前表哥常說(shuō)“勞力士以上是藝術(shù)品，勞力士以下是實(shí)用品”，這句話(huà)也是告訴大家講究性?xún)r(jià)比的“實(shí)用品”在市場(chǎng)上的表現主要就是銷(xiāo)售量，相比高深的藝術(shù)領(lǐng)域，實(shí)用不實(shí)用其是是很容易評價(jià)的，也很容易反映在市場(chǎng)銷(xiāo)售行情上。當然，對于這個(gè)級別的腕表品牌，有時(shí)也不能純碎看銷(xiāo)量，因為有些品牌除了親民，也是頗具個(gè)性或主要面向特定人群的，比如軍表特色鮮明的漢密爾頓和柏萊士等。
日本《時(shí)計批評》給出的這十大名表排名中，我們可以很明顯地看到是用評分來(lái)表示的，其實(shí)評分的背后綜合了五個(gè)主要評價(jià)指標，分別是制表歷史、品牌知名度、用戶(hù)自豪度、制表技術(shù)、產(chǎn)品性?xún)r(jià)比等，其中每一個(gè)指標滿(mǎn)分都是五分，如果全部拿滿(mǎn)分就是25分，像百達翡麗和勞力士基本就沒(méi)機會(huì )拿滿(mǎn)分了，因為制表歷史那一項規定1799前誕生的品牌才可以是滿(mǎn)分5分，基本就是越早分越高，像勞力士在這個(gè)指標上就吃虧了，頂多3分。但是不管這些指標綜合起來(lái)是不是科學(xué)合理，如果你是想花大錢(qián)買(mǎi)這些名表的人肯定考慮的因素就不只是價(jià)格了，更不是銷(xiāo)量，因為如論銷(xiāo)售數量，我相信百達翡麗怎么賣(mài)也賣(mài)不過(guò)浪琴，而奢華名表講究的一個(gè)重要因素也恰恰是和銷(xiāo)量大相反的“限量”，而且限量越少一般更有價(jià)值。
不論任何排名都有一個(gè)好處就是方便認識不同點(diǎn)或所謂差距，相信高考結束后很多考生和家長(cháng)一定也在關(guān)注各種名目的大學(xué)排名，換句話(huà)說(shuō)就是，我們沒(méi)時(shí)間也沒(méi)精力去逐個(gè)了解各個(gè)目標，但是排名一出，對于各個(gè)目標大概所處的位置就會(huì )“一目了然”。而任何事物都有相對性和兩面性，方便的同時(shí)就是籠統和模糊，而且各種排名五花八門(mén)，有時(shí)排名次序變化之大有時(shí)還讓人跌破眼鏡，因為背后的評價(jià)指標可能不同或差異很大，就會(huì )出來(lái)不一樣的結果。所以，我們在看這些排名時(shí)，也不要太認真地當回事。同意也好，不同意也好都是正?，F象，像歐米茄、萬(wàn)國等就沒(méi)有出現在第二份榜單，但這并不妨礙我們依然認為這些也是優(yōu)秀的奢華腕表品牌。
總評：誠如上述所說(shuō)，任何腕表排名都只是一家之言CQ9電子，標準不一樣，視角不一樣，邏輯不一樣，一般情況下，必然會(huì )出現不一樣的結果，所以，大家不必過(guò)多糾結于排名本身，看看就好。
留給中炬高新的時(shí)間不多了，在這場(chǎng)股權爭斗暴風(fēng)雨停息后，如何在競爭日漸激烈的調味品行業(yè)中重振旗鼓，是公司和股東們迫切需要思考的。...
曾經(jīng)的國貨之光如今也已經(jīng)沒(méi)落了，37年的老品牌蛇油、護手霜，仍然是37年前的樣子，如今依然能夠在超市賣(mài)場(chǎng)里見(jiàn)其身影。...
在業(yè)績(jì)增長(cháng)乏力，主業(yè)碰壁的情況下，完達山試圖開(kāi)辟副業(yè)尋找“第二增長(cháng)曲線(xiàn)”，將目光投向了新茶飲市場(chǎng)，創(chuàng )立品牌“乳此新鮮”，跨界開(kāi)起了奶茶店，并...
