新聞中心news
專(zhuān)業(yè)媒體橫評六大智能手表:OPPO Watch 2勝出無(wú)愧安卓表皇之名
專(zhuān)業(yè)媒體橫評六大智能手表:OPPO Watch 2勝出無(wú)愧安卓表皇之名眾多的智能產(chǎn)品中,智能手表的起步時(shí)間不算晚,但發(fā)展歷程可謂坎坷:早年的智能手表由于性能、續航、生態(tài)等體驗上的局限,市場(chǎng)表現一直不溫不火。但隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步,智能手表的市場(chǎng)表現迎來(lái)了轉機CQ9電子游戲,手表能夠獨立完成的工作越來(lái)越多,其定位逐漸從手機的附屬品進(jìn)化為與手機在體驗上相互補充的存在。時(shí)間來(lái)到2021年,各大廠(chǎng)商如OPPO、華為等都紛紛推出了自家的旗艦級智能手表新品,市場(chǎng)再一次迎來(lái)了百花齊放的盛景。
那么,對于消費者來(lái)說(shuō),2021年市場(chǎng)上如此多樣的智能手表產(chǎn)品,究竟哪一款才最值得購買(mǎi)呢?為了解答這一問(wèn)題,知名數碼評測媒體「先看評測」選取了市面上的六款熱門(mén)智能手表,對它們進(jìn)行了一次全方位的詳細橫評。這六款產(chǎn)品囊括了市面上的幾個(gè)主流大牌,價(jià)位從1499元到4199元不等,下面我們就從橫評的結果來(lái)看看到底哪款產(chǎn)品的體驗最為出色。
第一個(gè)測試項是屏幕亮度,因為智能手表的使用場(chǎng)景中有很大一部分位于戶(hù)外,必須有足夠的屏幕亮度才能保證用戶(hù)能夠在戶(hù)外正常使用。在這一項目中,手動(dòng)激發(fā)亮度達到960nit的三星Watch 3最為出色,處于同樣高水準的還有亮度850nit 的OPPO Watch 2,這兩款產(chǎn)品的亮度水平即使面對正午陽(yáng)光的直射也能夠清晰顯示,體驗最佳。
智能手表作為可穿戴設備更加貼近,在健康監測、運動(dòng)監測兩個(gè)項目上有著(zhù)天然的優(yōu)勢。因此我們可以說(shuō),提供準確的健康、運動(dòng)數據監測就是智能手表的天職,是智能手表體驗的核心環(huán)節。首先是健康監測,先看團隊選擇血氧監測功能作為測試項目,以專(zhuān)業(yè)醫療設備的數據為基準,對6款手表進(jìn)行了總計108次血氧監測測試,從而評估它們測得數據的準確度。
從測試結果來(lái)看,處于第一梯隊的是Apple Watch Series6和OPPO Watch 2兩款產(chǎn)品,特別是OPPO Watch 2,測出的血氧數據平均差值與專(zhuān)業(yè)醫療設備相差僅1%左右。第二梯隊則是三星Watch 3和華為Watch 3,屬于有較大差值,但仍與實(shí)際血氧水平有一定相關(guān)性。至于其他兩款產(chǎn)品測出的數值則與實(shí)際水平差距較大,處于第三梯隊。
對運動(dòng)監測的測試,則以心率準確度為標準,這是因為心率是運動(dòng)時(shí)最核心的數據指標,是燃脂率等數據計算的基礎。在評測中,先看團隊以POLAR心率帶測得的數據為基礎,衡量了六款產(chǎn)品的平均心率差值與最高心率差值。最為精確的依然是OPPO Watch 2,平均心率差值與最高心率差值皆為1,可以視作誤差范圍內。此外華為Watch 3、Apple Watch Series6測得的數據也比較準確。
在測試完最核心的健康監測體驗后,先看團隊也盤(pán)點(diǎn)了一下這六款手表使用微信的體驗,畢竟對國內用戶(hù)來(lái)說(shuō),能否獨立登錄微信是對智能手表的剛需。其中,Apple Watch Series6、TicWatch Pro3兩款背靠蘋(píng)果、谷歌生態(tài)的產(chǎn)品擁有專(zhuān)屬的微信客戶(hù)端。而采用安卓系統的OPPO Watch 2則能夠使用微信(兒童手表版),具備發(fā)送表情包、打開(kāi)付款碼、語(yǔ)音回復消息、接打語(yǔ)音通話(huà)等核心體驗,這意味著(zhù)它在有需要時(shí)能夠脫離手機獨立在戶(hù)外使用,比如運動(dòng)、購物等場(chǎng)景。其他三款產(chǎn)品則無(wú)法做到獨立登錄微信,只能配合手機接收、回復推送通知。
智能手表的最后一項關(guān)鍵體驗,就是續航能力了,持久的續航是持續監測、隨時(shí)待機等一切智能手表核心體驗的基礎。先看團隊在此次橫評中采用的續航模型,是以華為的每周續航模型為基礎修改而來(lái),例如原本每周60分鐘的APP使用時(shí)間修改為每天10分鐘,以實(shí)驗測得每日耗電量估算手表總體續航水平。相對于原本的模型來(lái)說(shuō)使用強度更高,因此測得的續航數據也很具有參考價(jià)值。
按照上述續航模型測試后,六款產(chǎn)品的續航能力排名如下:OPPO Watch 2以4天的續航時(shí)間遙遙領(lǐng)先,位列第一;華為Watch 3以3天的續航時(shí)間獲得第二。余下的魅族Watch、TicWatch Pro的續航為兩天,而Apple Watch Series6和三星Watch 3的續航水平就比較有限了。
OPPO Watch 2之所以能夠實(shí)現一騎絕塵的續航時(shí)間,除了更大的電池容量外,更重要的是它采用了一種名為UDDE雙擎混動(dòng)技術(shù)的全新方案。與其他產(chǎn)品不同,OPPO Watch 2的內部實(shí)際上搭載了兩顆芯片、兩種系統,分別是長(cháng)續航的ambiq Apollo 4s芯片+RTOS的組合以及高性能的驍龍Wear 4100芯片+Android系統組合。通過(guò)對兩套軟硬件的深度優(yōu)化,OPPO Watch 2能夠在全智能模式下根據使用場(chǎng)景,在毫秒級時(shí)間內來(lái)回切換,從而兼顧了全智能體驗與超強的待機能力。
同時(shí),WatchVOOC閃充加持下,OPPO Watch 2在所有六款產(chǎn)品中的充電速度也是最快的,不到一個(gè)小時(shí)即可充滿(mǎn)510mAh的大電池。充電最快、續航最久,OPPO Watch 2的續航體驗無(wú)疑是六款產(chǎn)品中最為出色的。
最后,在綜合了外觀(guān)、運動(dòng)健康監測、智能體驗和續航五個(gè)項目的得分后,先看團隊總結出了每款產(chǎn)品的五維圖。Apple Watch Series6作為智能手表的開(kāi)創(chuàng )者,擁有最完善的智能生態(tài)和足夠優(yōu)秀的監測準確度,除了續航有一定提升空間外,基本代表了目前智能手表體驗的頂尖水準。
而安卓陣營(yíng)這邊,表現最出色的無(wú)疑是OPPO Watch 2了,它的健康監測準確度與Apple Watch同處第一梯隊,采用的ColorOS for Watch系統也擁有了超過(guò)50款應用適配,是唯三能夠獨立登錄微信的手表產(chǎn)品。而在續航體驗上OPPO Watch 2更是一枝獨秀,依靠首創(chuàng )的UDDE雙擎混動(dòng)技術(shù)達到了4天的超長(cháng)續航,充電速度也排名第一。
因此總的來(lái)說(shuō),在2021年想要選購智能手表的用戶(hù),最佳選擇就是Apple Watch Series6和OPPO Watch 2這兩款產(chǎn)品了??紤]到Apple Watch Series6的體驗必須搭配蘋(píng)果生態(tài)才能夠完全發(fā)揮,對廣大的安卓用戶(hù)來(lái)說(shuō),OPPO Watch 2就成為了最合適的選擇。能夠以不到Apple Watch一半的價(jià)格實(shí)現了完整獨立的智能體驗、精準的健康監測和目前最強的續航體驗,OPPO Watch 2不愧是被稱(chēng)作「安卓表皇」的存在。返回搜狐,查看更多